Even was er verleden week paniek. Het nieuws bereikte ons via onze advocaat dat de Inbreukprocedure tegen Denemarken was stopgezet. Onze advocaat in Denemarken had dat gehoord van de advocaat van de DMA. Wat zou daar de reden voor kunnen zijn? Er zijn drie mogelijkheden: 1) de Denen hebben toch gelijk en de EC stopt de procedure, 2) De Denen komen tot inkeer en leggen zich neer bij de eisen van de EC of 3) de EC en de Denen bereiken een compromis. Welke kan het zijn?
Bellen met het departement natuurlijk maar die wist van niets. Dan met de Commissie en die wist ook van niets. Zij waren hoogst verbaasd. De Denen zouden niets nieuws hebben ingebracht (en dat is toch ook een beetje nieuws) en de procedure liep gewoon nog. En als er al iets zou kunnen veranderen aan de status van de procedure dan zou de BBZ, als indiener van de klacht, eerst geconsulteerd worden. Nee, er was niets van dat al aan de hand.
Inmiddels hebben we dat ook schriftelijk van de Commissie bevestigd gekregen en dat gebruiken we weer in de rechtszaak Catherina die we nog langer in het ijs willen houden.
Natuurlijk doen wij niet aan speculeren, maar dit soort nieuws zou je toch een tijdje bezig kunnen houden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten