Grandfather clausule

Nieuwsbericht verspreid met de vragen van de Commissie over de revisie van Richtlijn 2009/45. Het is een draak van een questionnaire. Veel onduidelijke vragen die voor meerdere uitleg vatbaar zijn. Een bezoek aan de Commissie om over die vragen meer duidelijkheid te krijgen leverde niet heel erg veel op. Wel de suggestie van de Commissie om de Public Consultation vergezeld te doen gaan van een concreter voorstel voor de invulling van de Richtlijn. Binnen EMH zijn we aan het kijken of we dit ook voor elkaar kunnen krijgen. De BBZ heeft al eens zoiets ingeleverd (Fokko Snoek schreef een Richtlijn voor de Zeilvaart op verzoek van de BBZ) en de vraag is nu in hoeverre EMH zich daar achter kan scharen. Kan me voorstellen dat het op een aantal fronten wat te ver gaat voor een paar vloten. Er zijn twee acceptabele mogelijkheden lijkt me: 1] Grandfather clausule. Dus behoud van opgebouwde rechten. Of 2] Geleidelijke phase-in op onderdelen. Van een schip dat gebouwd is volgens een oude norm kun je moeilijk eisen dat ze geheel en zonder uitzonderingen aan een nieuwe moeten gaan voldoen. Je kunt dat hooguit op onderdelen eisen en daarvoor zou dan ook ruim de tijd gegeven moeten worden.

Benieuwd wat er uit de EMH landen terug gaat komen.